schaplygin: (Default)
За всю историю России, в ней было не так много руководителей государства, постулирующих тезис о том, что текущее поколение граждан (подданных) должны жить хорошо.

1. Александр II Освободитель.
Отменил крепостное право. Провел важнейшие реформы: военную, судебную, политическую и экономическую.
Обвинен элитой в "расцвете нигилизма".
Убит в результате покушения.
Следующий правитель, Александр III, "придерживался консервативных взглядов" и провел многие реформы обратно.

2. Никита Сергеевич Хрущев.
Заявил "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме".
Переселил огромную послевоенную страну из бараков, землянок и подвалов в собственные квартиры, создав невиданный в мире технологический проект по массовому строительству доступного жилья.
Свергнут в результате государственного переворота и изолирован от общества.
Следующий правитель, Л. И. Брежнев, ввел страну в 16-и летнюю стагнацию, сырьевую зависимость экономики, дефицит продовольствия в мирное время и, в конечном счете, привел страну к полному распаду и уничтожению.

За пункт 3 я приношу извинения, но для объективности он необходим:

3. Дмитрий Анатольевич Медведев.
Заявил о начале "перезагрузки и модернизации в целях улучшения жизни гражданина России".
Я не хочу давать оценки тому, что из этого вышло, т.к. во-первых, Д.А. Медведев фактически был марионеткой прежних элит и прежнего правителя, а во-вторых, 4 года - объективно недостаточный срок для проведения реформ, в корне изменяющих модель экономики страны.
Свергнул сам себя, позорно отказавшись от борьбы за президентский пост, имея очевидную поддержку большого количества избирателей.
Его последователь… Скрепы, консерватизм, отказ от реформ - в общем, сами все видите.

Много размышляя на эту тему, я пришёл к выводу, почему постулат "Жить в России хорошо сегодня" всегда терпит крах.

А у вас есть мнения на этот счет?
schaplygin: (Заяц быстрый и хищный)
Давно об этом думал, а недавний спор с взаимной френдессой [livejournal.com profile] silverrat как-то столкнул телегу.
Итак, напомню коротко закон Парето - 20% ресурсов дают 80% эффективности. Всегда и везде. В маркетинге долго и муторно анализируют последствия, всякие АБЦ или ХУЗ анализы там всякие - почитайте, если интересно.

Однако, кроме маркетеров, никто на этот удивительный закон внимание не обращает.

Несколько упрощая теорию пассионарности, скажем так. Есть пассионарии, а есть желающие прожить жизнь затяжным прыжком из пизды в могилу.

Первые толкают мир либо к счастью либо к катастрофе (не дают болоту пойти цветами), вторые стремятся всеми силами сохранять текущее состояние.

Соответственно, любая организация человека в стаю, в "организацию" - не важно какую - в кружок октябрят, в партию, в фирму или орган государственной власти (или государственное учреждение), выстроено всегда иерархически. Всегда присутствует вертикаль власти и горизонталь отношений.

Теперь возьмем любую организацию, созданную снизу (жилищно-строительный кооператив или клуб любителей вышивать на пяльцах) или являющеюся государственной организацией - министерством, госкорпорацией или саму систему государственного управления.
И тут же, получаем Пирамиду Чаплыгина.
Внешний контур - граница организации. Черные связающие линии - представьте реальными стальными связями между "шариками". Сами "шарики" - люди. Их расцветка - красный это инернтное быдло, задача которого - сохранение стабильности положения, а зеленый - пассионарий, который хочет изменить всю систему к лучшему.
Зеленые и красные разделены СТРОГО по закону Парето.



Наверх всегда будет выталкиваться "красный" шарик. Всегда. Проверьте.

Частный бизнес, start-up, созданный пассионарием-бизнесменом, предпринимателем, всегда имеет наверху зеленый шарик, под которым, как правило, весь первый уровень (как минимум на начальном этапе) так же состоит из зеленых шариков. Соответственно, вся система выглядит совершенно иначе, ломая нахуй весь закон Парето.

Что будет с контуром системы, если все шарики будут зеленые? Систему разорвет к ебеням, т.к. "живчики" будут стремиться к перманентному движению, постепенно превращая его в броуновское.

Так как быдло побеждает всегда с численным превосходством, важно следить, чтобы количество красных и зеленых шариков находилось в здоровом балансе, а это возможно, только в случае ограниченной пассионарности самого верхнего шарика, который заинтересован в конвертации результативности системы в бабле, пытаясь сохранить всю систему в стабильном состоянии как можно дольше (то есть, будучи инернтным пассионарием, только в рамках системы в целом). А это возможно, если самый верхний шарик - предприниматель, точнее даже собственник.

Раскачаем этот мир? :)
А реформу МВД устроим? А модернизацию? А вперде?

Profile

schaplygin: (Default)
schaplygin

November 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
222324 25262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios