Заведомый крах либерализма в России
Mar. 8th, 2014 01:17 pmЗа всю историю России, в ней было не так много руководителей государства, постулирующих тезис о том, что текущее поколение граждан (подданных) должны жить хорошо.
1. Александр II Освободитель.
Отменил крепостное право. Провел важнейшие реформы: военную, судебную, политическую и экономическую.
Обвинен элитой в "расцвете нигилизма".
Убит в результате покушения.
Следующий правитель, Александр III, "придерживался консервативных взглядов" и провел многие реформы обратно.
2. Никита Сергеевич Хрущев.
Заявил "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме".
Переселил огромную послевоенную страну из бараков, землянок и подвалов в собственные квартиры, создав невиданный в мире технологический проект по массовому строительству доступного жилья.
Свергнут в результате государственного переворота и изолирован от общества.
Следующий правитель, Л. И. Брежнев, ввел страну в 16-и летнюю стагнацию, сырьевую зависимость экономики, дефицит продовольствия в мирное время и, в конечном счете, привел страну к полному распаду и уничтожению.
За пункт 3 я приношу извинения, но для объективности он необходим:
3. Дмитрий Анатольевич Медведев.
Заявил о начале "перезагрузки и модернизации в целях улучшения жизни гражданина России".
Я не хочу давать оценки тому, что из этого вышло, т.к. во-первых, Д.А. Медведев фактически был марионеткой прежних элит и прежнего правителя, а во-вторых, 4 года - объективно недостаточный срок для проведения реформ, в корне изменяющих модель экономики страны.
Свергнул сам себя, позорно отказавшись от борьбы за президентский пост, имея очевидную поддержку большого количества избирателей.
Его последователь… Скрепы, консерватизм, отказ от реформ - в общем, сами все видите.
Много размышляя на эту тему, я пришёл к выводу, почему постулат "Жить в России хорошо сегодня" всегда терпит крах.
А у вас есть мнения на этот счет?
1. Александр II Освободитель.
Отменил крепостное право. Провел важнейшие реформы: военную, судебную, политическую и экономическую.
Обвинен элитой в "расцвете нигилизма".
Убит в результате покушения.
Следующий правитель, Александр III, "придерживался консервативных взглядов" и провел многие реформы обратно.
2. Никита Сергеевич Хрущев.
Заявил "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме".
Переселил огромную послевоенную страну из бараков, землянок и подвалов в собственные квартиры, создав невиданный в мире технологический проект по массовому строительству доступного жилья.
Свергнут в результате государственного переворота и изолирован от общества.
Следующий правитель, Л. И. Брежнев, ввел страну в 16-и летнюю стагнацию, сырьевую зависимость экономики, дефицит продовольствия в мирное время и, в конечном счете, привел страну к полному распаду и уничтожению.
За пункт 3 я приношу извинения, но для объективности он необходим:
3. Дмитрий Анатольевич Медведев.
Заявил о начале "перезагрузки и модернизации в целях улучшения жизни гражданина России".
Я не хочу давать оценки тому, что из этого вышло, т.к. во-первых, Д.А. Медведев фактически был марионеткой прежних элит и прежнего правителя, а во-вторых, 4 года - объективно недостаточный срок для проведения реформ, в корне изменяющих модель экономики страны.
Свергнул сам себя, позорно отказавшись от борьбы за президентский пост, имея очевидную поддержку большого количества избирателей.
Его последователь… Скрепы, консерватизм, отказ от реформ - в общем, сами все видите.
Много размышляя на эту тему, я пришёл к выводу, почему постулат "Жить в России хорошо сегодня" всегда терпит крах.
А у вас есть мнения на этот счет?